Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15665 Esas 2022/8082 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi, suç işlemek için örgüt kurma ve yönetme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından hüküm giyen sanıkların temyiz talebini inceledi. Sanıkların avukatları, ana dosyanın tamamının denetime imkan verecek şekilde incelenmesi gerektiğini savundular ve dava dosyasının birleştirilmesi gerektiğini iddia ettiler. Mahkeme, diğer sanıkların soruşturma beyanlarının ve soruşturma evraklarının temyize konu dosya içinde olmadığını ve sanıkların hukuki durumunun tam olarak takdir edilmediği gerekçesiyle hükümün bozulmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- CMUK’un 310/1. maddesi: Hüküm, kararın tebliği tarihinden önce yedi gün içinde temyiz edilir.
- CMUK’un 317. maddesi: Temyiz talebi reddedilebilir.

Mahkeme : BAKIRKÖY 3. Ağır Ceza Mahkemesi

Suçlar : 1- Suç işlemek için örgüt kurma ve yönetme (sanıklar ... ve ... yönünden)
2- Suç işlemek için kurulmuş olan örgüte üye olma (sanık ... yönünden)
3- Uyuşturucu madde ticareti yapma (sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden)
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkındaki temyiz isteğinin incelenmesinde:
12/02/2021 tarihinde sanık müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilen hükmün, CMUK’un 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra sanık müdafii tarafından 27/04/2021 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, temyiz isteğinin CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Sanıklar hakkındaki yargılamanın İstanbul (kapatılan CMK 250. madde ile görevli ) 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/55 esas sayılı dosyası ile başladığı, sanıklar Hurşit, ... ve ... hakkında tefrik kararı verilerek Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin
2015/11 esas sayılı dosyası üzerinden yargılamaya devam edildiği, ancak sanıklarla irtibatlı olduğu anlaşılan İstanbul (kapatılan CMK 250. madde ile görevli) 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/55 esas sayılı dosyasında yargılanan diğer sanıkların soruşturma beyanlarının ve soruşturma evraklarının temyize konu bu dosya içerisinde olmadığı anlaşıldığından sözü edilen ana dosyasının tamamının denetime imkan verecek şekilde incelenen dosya arasına konulması ve sanıklara okunup diyecekleri sorularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının, sanıklar müdafileri ile sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 21/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.