Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2511 Esas 2022/12678 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma suçlarından yargılanmıştır. İlk kararda hırsızlık suçundan beraat etmiş, mühür bozma suçundan ise mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak daha sonra Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 6352 sayılı Kanun uyarınca yeniden değerlendirme talebi üzerine dosya mahkemeye iade edilmiş ve sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Deneme süresi içerisinde kasıtlı suç işlenmesi nedeniyle ise sanık hakkında hükmün açıklanması kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6352 sayılı Kanun.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 23.07.2010 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Adana 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 01.11.2011 tarihli, 2010/493 Esas ve 2011/635 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan beraatine, mühür bozma suçundan mahkumiyetine karar verildiği, beraat hükmünün sanık müdafisi tarafından vekalet ücreti ile sınırlı olarak temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.07.2012 tarihli ve 2012/28477 sayılı yazıları ile 6352 sayılı Kanun uyarınca yeniden değerlendirme yapılmak üzere dosyanın mahalline iade edildiği, bunun üzerine mahkemece dosyanın 2013/63 Esas sırasına kaydının yapılarak sanık hakkında mühür bozma ve karşılıksız yararlanma suçlarından duruşma açılarak yeniden yargılama sonucunda, Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2013 tarihli, 2013/63 Esas ve 2013/436 Karar sayılı kararı ile karşılıksız yararlanma suçundan beraatine, mühür bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 11.06.2013 tarihinde kesinleştiği, deneme süresi içerisinde kasıtlı suç işlenmesi nedeniyle Adana 15.Asliye Ceza Mahkemesinin 15.04.2021 tarihli, 2014/509 Esas sayılı ihbar yazısı üzerine Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.11.2021 tarihli, 2021/272 Esas ve 2021/748 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklandığı ve bu hükmün sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtaya gönderildiği anlaşılmakta ise de; sanığın Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.11.2011 tarihli, 2010/493 Esas ve 2011/635 Karar sayılı kararı ile mühür bozma suçundan almış olduğu adli para cezasının temyiz temyiz edilmeksizin kesinleştiği halde, Mahkemece Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yeniden değerlendirme yapılması için iade kararı sonrasında sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2013 tarihli, 2013/63 Esas ve 2013/436 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.11.2021 tarihli, 2021/272 Esas ve 2021/748 Karar sayılı hükmün açıklanmasına yönelik hükmü hukuki değerden yoksun olmakla temyizen incelenemeyeceği anlaşıldığından sanık müdafisinin bu hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 16.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.