Hakaret - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4689 Esas 2014/14201 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4689
Karar No: 2014/14201
Karar Tarihi: 11.12.2014

Hakaret - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4689 Esas 2014/14201 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmü onanırken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden verilen beraat hükmü kanuna aykırı bulunmuştur. Sanıkların işyerinde olmadıkları bir zaman diliminde kaybolduğu iddia edilen bir altın bileklik nedeniyle işyerine çağırdıkları ve kapıyı kapatarak katılanları dışarı çıkmalarını engelledikleri, geriye dönük kamera kayıtlarının incelenmesi ve altın sayımı esnasında yaklaşık 1 saat 10 dakika süreyle alıkonulduklarının sabit olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, sanıkların TCK'nın 109/1-3b ve 43/2. maddeleri gereğince mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerektiği, ancak hukuki olmayan gerekçelerle beraatlerine karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddelerinin açıklamaları şu şekildedir: TCK'nın 109/1-3b maddesi - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu, TCK'nın 43/2. maddesi - tehdit suçu.
14. Ceza Dairesi         2013/4689 E.  ,  2014/14201 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Beraat


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen hükmün incelemesinde;
    Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden yapılan incelemede;
    Katılanların anlatımları, bu anlatımları destekleyen yeminli bilirkişi inceleme raporu, sanıkların tevil yollu ikrarları ile tüm dosya kapsamına göre, sanıkların işyerinde olmadığını fark ettikleri bir altın bileklik nedeniyle kısa bir süre önce bu bilekliği deneyen katılanları işyerlerine çağırdıkları, çalışanlardan birisinin kapıyı kapatarak ve kapı önünde durmak suretiyle katılanların dışarı çıkmalarını engelledikleri, geriye dönük kamera kayıtlarının incelenmesi ve altın sayımı esnasında katılanların yaklaşık 1 saat 10 dakika sanıkların işyerinde alıkonulduklarının sabit olması karşısında, sanıklara ek savunma hakkı da tanınmak suretiyle TCK.nın 109/1-3b, 43/2. maddeleri gereğince mahkûmiyetleri yerine, hukuki olmayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek
    1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara