MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalının takibe konu yaptığı çeklerden 25.06.2012 keşide tarihli 7865876 nolu olanın banka aracılığıyla ödendiğini iddia ederek söz konusu çekten dolayı borçlu olmadıklarının tespiti ile davalının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davacının icra takibine karşı İcra Hukuk Mahkemesinde dava açtığını, sonradan açılan bu davanın derdestlik nedeniyle reddi gerektiğini, davacının müvekkilinin hesabına gönderdiği paranın çek bedeli karşılığı olmadığını savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davalının, davacının keşide ettiği 7865876 seri nolu ve 25.06.2012 keşide tarihli çek bedelini ödeme süresi içerisinde 29.06.2012 tarihinde davalı şirket hesabına banka aracılığıyla gönderdiği, davalının buna rağmen söz konusu çekle ilgili 02.08.2012 tarihinde icra takibine giriştiği, söz konusu çekle ilgili takibin İcra Hukuk Mahkemesinin kesinleşmiş kararı ile iptal edildiği, davalının gönderilen paranın aslında müvekkilinin kendi parası olup, davacının çekinin yazılmasını önlemek için davacının hesabına çekin keşide tarihinde gönderildiği ve daha sonra davacının bu parayı müvekkili şirket hesabına iade ettiği yönündeki savunmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu, davacının işbu menfi tespit davasını açmakta haklı olduğu ve hukuki yararı bulunduğu, yapılan ödemeye rağmen davalının icra takibi yapması nedeniyle davacı yararına tazminata hükmolunması gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.