Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6732 Esas 2022/12841 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların sahte fatura düzenlemek suçundan açılan davada, bir sanık beraat ederken diğer sanıkların mahkumiyeti hükmedilmiştir. Ancak, beraat kararı verilen sanıkla ilgili olarak yapılan araştırmaların yetersiz olduğu ve kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Diğer sanıkların mahkumiyeti ise 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe kanun tespit edilerek yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Bu kararın bozulduğu ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereği uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Sanıklar ... ve ... hakkında; mahkumiyet, sanık ... hakkında: Beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ..., ... ve katılan vekili

Sanıkların “2012 ve 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenledikleri” iddiasıyla açılan kamu davasında;
1-Sanık ... yönünden; sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmemesine karşın, şirket ortağı olduğunun anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından;
a)Faturaları kullandığı belirlenen mükellefler hakkında karşıt inceleme raporu düzenlenip düzenlenmediğinin ilgili vergi dairesinden sorulması, düzenlenmiş ise onaylı örneklerinin getirtilmesi,
b)Aynı mükellefler hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise dosyalarının getirtilip incelenerek ilgili belgelerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınması,
c)Faturaları kullanan şirket yetkilileri veya kişiler, tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak, CMK'nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatıldıktan sonra sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kimden aldıkları, sanığı tanıyıp tanımadıkları ve faturaların düzenlenmesi konusunda sanığın bir iştiraki bulunup bulunmadığının sorulması,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile beraat kararı verilmesi,
2-Sanıklar ... ve ... ile suçun sübutu halinde sanık ... yönünden ise; hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, mahkumiyetler bakımından diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.