Esas No: 2021/10977
Karar No: 2022/4403
Karar Tarihi: 06.06.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10977 Esas 2022/4403 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2021/10977 E. , 2022/4403 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : 1) Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/09/2020 tarih ve 2019/66 Esas 2020/151 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında "kasten öldürme" suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) Sanık ... hakkında ruhsatsız silah taşıma suçundan: 6136 sayılı Kanun’un 13/1; 5237 sayılı TCK'nin 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
c) Sanık ... hakkında ruhsatsız silah taşıma suçundan: 6136 sayılı Kanun’un15/1; 5237 sayılı TCK'nin 62, 52, 53, 58.maddeleri uyarınca 5ay hapis ve 400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 21/04/2021 tarih ve 2021/286 Esas, 2021/952 Karar sayılı kararı ile; Mahkemenin kararının 5271 sayılı CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak;
a) Sanık ... hakkında "kasten öldürme" suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, .../...
b) Sanık ... hakkında ruhsatsız silah taşıma suçundan: 5237 sayılı TCK'nin 44. maddesi yollaması ile; 6136 sayılı Kanun’un 13/1; 5237 sayılı TCK'nin 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1.000 TL adli para ile cezalandırılmasına, dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, Cumhuriyet Savcısı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 21/04/2021 tarih ve 2021/286 Esas, 2021/952 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
1) Kan gütme saiki ile kasten öldürme suçu yerine kasten öldürme suçundan hüküm kurulmasında isabetsizlik görülmemiş olup, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Yerel mahkeme tarafından sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 13/1, 5237 sayılı TCK'nin 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 6136 sayılı Kanun'un 15/1; 5237 sayılı TCK'nin 62, 52, 53, 58, maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararların istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 21/04/2021 tarih ve 2021/286 Esas, 2021/952 Karar sayılı kararı ile; yerel mahkeme kararının 5271 sayılı CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak; sanık hakkında ruhsatsız silah taşıma suçundan 5237 sayılı TCK'nin 44. maddesi yollaması ile; 6136 sayılı Kanun'un 13/1; 5237 sayılı TCK'nin 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1.000 TL adli para ile cezalandırılmasına karar verdiği, söz konusu bu durumda sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının olmayacağı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu hususa yönelen, hükmün düzelterek onanmasına karar verilmesine dair görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması .../...
nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan ilk derece mahkemesince verilen hapis cezası beş yılın altında kalsa da, bölge adliye mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda ceza artırımı yapıldığından, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan duruşmalı inceleme neticesinde; "Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/09/2020 tarih ve 2019/66 Esas, 2020/151 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak; sanık ... hakkında "kasten öldürme" suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık ... hakkında ruhsatsız silah taşıma suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 44. maddesi yollaması ile; 6136 sayılı Kanun'un 13/1; 5237 sayılı TCK'nin 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1.000 TL adli para ile cezalandırılmasına" dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 21/04/2021 tarih ve 2021/286 Esas, 2021/952 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; tahrik nedeniyle hükmün bozulması gerektiğine, Cumhuriyet savcısının; sanığın eylemini haksız tahrik altında işlediğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.