Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21869 Esas 2022/8301 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün istinaf talebinin esastan reddine karar verdi. Sanık müdafii duruşma talebinde bulunsa da, dosya kapsamı dikkate alınarak inceleme duruşmasız yapıldı. Sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkin olup, mahkeme kararı hukuka uygun bulunarak temyiz istemi esastan reddedildi. CMK'nın 288, 294 ve 304/1 maddelerine göre dosya, Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
CMK'nın 299. maddesi: İnceleme yapılırken sanık duruşmaya çağrılmadan da karar verilebilir.
CMK'nın 288. maddesi: İstinaf mercii, verilen hükümlerin kanun hükümlerine, yargılama usulüne ve hukuka uygunluğunu denetler.
CMK'nın 294. maddesi: Temyiz talepleri, 7 gün içinde yazılı olarak yerine getirilir.
CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz talepleri, hükümde bir yanlışlık bulunduğu iddiasına dayanmalıdır.
CMK'nın 304/1. maddesi: İstinaf veya temyiz incelemesi sonucunda verilen kararlar, taraflara ve gereğince diğer yerlere bildirilir.

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.