MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Asıl ve birleşen davanın davacısı ... ile asıl ve birleşen davanın davalısı ... aralarında görülen tapu iptali ve tescil davası hakkında ......Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.10.2013 gün ve 2010/216 Esas 2013/845 Karar sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av...."ün gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-

Asıl ve birleşen davanın davalı vekilinin temyizi hem asıl hem de birleşen davada verilen hükme yönelik olup sadece birleşen dava yönünden harçlarının yatırıldığı görülmüştür. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan temyiz edilen her bir dava yönünden temyiz harçlarının yatırılması gerekmekte olup asıl dava için yatırılmayan temyiz harçlarının (nisbi temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcının) ikmali için asıl ve birleşen davanın davalı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK"nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.