Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2464 Esas 2022/12890 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından yargılanmıştır. Resmi belgede sahtecilik suçundan beraat etmiş, dolandırıcılık suçundan ise beraat hükmü bozulmuştur. Sanığın dolandırıcılık suçunun kanundaki cezasının üst sınırına göre olağan dava zamanaşımı gerçekleştiği belirlenmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası düşmüştür. Kanunlar açısından, TCK'nin 66/1-e maddesi olağan dava zamanaşımını düzenlemekte ve CMK'nin 223/8. maddesi kamu davasının düşmesini öngörmektedir. Ayrıca, hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince bozulmuş ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek kalmamıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Beraat

A) Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
B) Dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 10.02.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 20.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.