Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/3881 Esas 2014/14159 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3881
Karar No: 2014/14159
Karar Tarihi: 11.12.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/3881 Esas 2014/14159 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, Diyadin Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm için yapılan temyizi inceleyerek, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu tehdit kullanarak işlediğinin sabit olduğunu ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2. maddesinden cezalandırılması gerektiği halde yanlış bir kanun maddesi uygulanarak hüküm kurulduğunu belirtti. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca bozuldu.
Kanunların detaylı açıklamaları şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/1. maddesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu düzenlemektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2. maddesi, kişiyi tehdit kullanarak hürriyetinden yoksun kılma suçunu düzenlemektedir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, temyiz incelemesi sonucunda hükümlerin bozulması durumunda, yerel mahkeme hüküm verirken daha ağır bir ceza belirlemiş olsa bile, sanık lehine daha hafif bir ceza belirlenebileceğini belirtmektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri, temyiz incelemesi sonucunda verilen bozma kararının yerel mahkemeye tebliğinden sonra yapılacak işlemleri düzenlemektedir.
14. Ceza Dairesi         2013/3881 E.  ,  2014/14159 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/47199
    MAHKEMESİ : Diyadin Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 14.12.2011
    NUMARASI : 2008/130 Esas, 2011/239 Karar
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın tehdit kullanmak suretiyle kişi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği sabit olduğu halde, 5237 sayılı TCK.nın 109/2. maddesinden cezalandırılması gerektiği gözetilmeden aynı Kanunun 109/1. maddesi uygulanarak hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara