Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/2337 Esas 2014/14110 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2337
Karar No: 2014/14110
Karar Tarihi: 11.12.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/2337 Esas 2014/14110 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kıldıkları ve mahkum edildikleri belirtilmektedir. Ancak, mahkemece sanıkların hak yoksunluğu ile ilgili bölüm hükümden çıkarılmadan verilen kararın kanuna aykırı olduğu için bozulması gerektiği belirtilmiştir. Sanıklar hakkında kanuni sonuç olarak kendi alt soylar üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyları haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği belirtilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise, 5237 sayılı TCK'nın 109/3-b, 109/3-a, 53/3, 53/1-c, 53/1 ve 53/2 maddeleridir.
14. Ceza Dairesi         2013/2337 E.  ,  2014/14110 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nın 109/3-b maddesinin yanısıra aynı Kanunun 109/3-a maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuç cezaya etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Mağdurun özde değişmeyen aşamalardaki istikrarlı beyanlarına, bu beyanları doğrulayan ihbar tutanağına, mağdurun kolluk görevlilerinden yardım istemesine ve sanık ..."in üzerinde bıçak bulunduğuna ilişkin tutanağa, mağdurun vücudunun muhtelif yerlerinde künt travmaya bağlı ekimozların olduğuna ilişkin rapor ile tüm dosya içeriğine göre, sanıkların üzerlerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri sabit olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanıklar hakkında kasıtlı suçtan hapis cezalarına mahkûmiyetlerinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soylar üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyları haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesi gereğince hükmedilen hak yoksunluğu ile ilgili bölüm hükümden çıkarılarak, yerine “Sanıkların 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyları üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara