Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2517 Esas 2022/13040 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın fatura tahsilatı yaparken dolandırıcılık suçundan yargılandığı ancak üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin takdirinin gerektiği anlaşılması sonucu hüküm bozuldu. Ayrıca, ceza yargılamasında sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulamayacağı kuralı, fiilin suç oluşturmaması ya da yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gerektiği durumlar dışında uygulanamayacağı belirtildi ve hüküm bu nedenlerle bozuldu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 158/1-h maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 193/2 maddesi ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tacir veya şirket yöneticilerinin dolandırıcılığı
HÜKÜM : Beraat

1) Sanığın, sahibi olduğu ... adlı iş yerinde, katılan kurum adına fatura tahsilatı yapmasına yönelik herhangi bir sözleşme olmaksızın, elektrik faturalarının tahsilatını yapmak şeklinde gerçekleştiği iddia olunan eyleminin, 5237 sayılı TCK'nin 158/1-h maddesinde düzenlenen "tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla sanığın beraatine hükmedilmesi,
2) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 tarihli, 2009/89 Esas ve 2009/243 Karar sayılı kararı ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere, ceza yargılanmasında sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulabileceğine ilişkin kuralın, fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi herhangi bir araştırmayı gerektirmeyen bir durumun varlığı hâlinde, başka bir deyişle derhal beraat hükmü verilmesi ile sınırlı olarak uygulanabileceği, delillerin tayin ve takdiri gereken durumlarda ise sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nin 193/2 maddesine yanlış anlam verilerek sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.