Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/839 Esas 2022/4565 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/11/2020 tarih ve 2019/427 (E) - 2020/327 (K) sayılı kararı ile;
A)Sanıklar Alaaddin, Sedrettin ve Muhiddin hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan ayrı ayrı TCK'nin 82/1-e, 62, 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına
B)Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-a, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
C)Sanıklar Sedrettin ve Muhiddin hakkında mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ayrı ayrı TCK'nin 82/1-a, 35, 62 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair karar
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri, re'sen (maktule yönelik eylemler yönünden)

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:


Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Alaaddin, Sedrettin ve Muhiddin hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme, mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme ve temyiz itirazlarında, eksik inceleme ile karar verildiğine, suç vasfına; sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme ve temyiz itirazlarında, eksik inceleme ile karar verildiğine, sübuta, meşru savunma ve zorunluluk halinin varlığına, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine; sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme ve temyiz itirazlarında, usule ve sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, maktule yönelik eylemler nedeniyle re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
07.06.2022 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Fehmi Mercan'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... ve ... müdafii Avukatlar ..., ... ve ...'in yokluğunda 09.06.2022 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.