Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/18812 Esas 2022/8357 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2021/326 esas ve 2021/386 sayılı karar ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm kuruldu. Yapılan istinaf başvurusu ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 2021/2337 esas ve 2021/2389 sayılı kararında eleştirilerek esastan reddedildi. Kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, sanık müdafiinin temyiz isteminin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlendi. Bu sebeple yapılan incelemede, istinaf taleplerinin reddedilmesi hukuka uygun bulundu. Sanık hakkındaki tahliye talebi ise reddedildi. Kararın nedeni, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ve 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerine göre yapılan incelemede, sanığın temyiz istemlerinin yerinde görülmediği sonucuna ulaşıldı. Dosya, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderildi.

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.07.2021 tarihli, 2021/326 esas ve 2021/386 sayılı kararı
2- Eleştirerek ve düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 22/09/2021 tarihli, 2021/2337 esas ve 2021/2389 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanı müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin eleştirerek ve düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.