Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22262 Esas 2022/8349 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22262
Karar No: 2022/8349
Karar Tarihi: 23.06.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22262 Esas 2022/8349 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi         2020/22262 E.  ,  2022/8349 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi

    Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
    2- İzinsiz hint keneviri ekme
    Hükümler 1- Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2020 tarihli, 2019/286 esas ve 2020/117 sayılı mahkûmiyet hükmü
    2- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı
    a- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan istinaf talebinin esastan reddi
    b- İzinsiz hint keneviri ekme suçundan istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A-Sanık hakkında izinsiz hint keneviri ekme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
    Sanık hakkında izinsiz hint keneviri ekme suçundan hükmolunan 4 yıl 2 ay hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    B-Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanun'la bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Nazilli Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine 23.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara