Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22344 Esas 2022/8347 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22344
Karar No: 2022/8347
Karar Tarihi: 23.06.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22344 Esas 2022/8347 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu ticareti suçundan mahkumiyet kararı verdi. Mahkemenin gerekçesi, ele geçirilen uyuşturucu miktarının tehlikesi nedeniyle temel cezanın alt sınırdan uzaklaştırılması gerektiğiydi. Kararda Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 7242 sayılı Kanun değişikliklerinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığını ve delillerin gerekçeli kararda tartışıldığını vurguladı. Temyiz itirazları reddedilerek kararın onaylandığı vurgulandı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 3/1, 53, ve 61. maddeleri olarak belirtildi.
10. Ceza Dairesi         2020/22344 E.  ,  2022/8347 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : BAKIRKÖY 15. Ağır Ceza Mahkemesi

    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Ele geçirilen uyuşturucu madde miktarı ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında, TCK'nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesi ile TCK'nın 61. maddesi gereğince temel cezanın alt sınırdan uzaklaştırılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarınına reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara