Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14073 Esas 2022/13014 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verildi. Dosya, uzlaştırma bürosuna tevdi edilmiş ancak uzlaşma sağlanamamıştır. Bu nedenle, kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezası ile mahkumiyetin kanuni sonucu olan hak yoksunlukları infaz aşamasında uygulanacaktır. Temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, hüküm onanmıştır.
5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri, uzlaşma kapsamında olan suçları ve infaz aşamasında uygulanacak hak yoksunluklarını düzenler.
6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, dolandırıcılık suçuna ilişkin cezaları belirler.
5237 sayılı TCK'nin 53/1 maddesi, kasten işlenen suçların infaz aşamasında uygulanacak hak yoksunluklarını düzenler.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafisi, sanık ...

Sanıkların üzerlerine atılı "dolandırıcılık" suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek ve 5237 sayılı TCK'nin 53/1 maddesi gereğince, kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezası ile mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen aynı maddede sayılan hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması mümkün görülerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... müdafisi ile sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.