Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/131 Esas 2022/12978 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/131
Karar No: 2022/12978
Karar Tarihi: 21.06.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/131 Esas 2022/12978 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında sahte fatura kullanma suçundan verilmiş bir mütalaanın bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle ilgili kuruma suça ilişkin mütalaa verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle sanığın suçsuz bulunmasına karar verilmiştir. Sanığın yargılandığı suç, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımına tabi tutulmuştur. Bu nedenle sanıklar hakkında kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nin 321, 5271 sayılı CMK’nin 223/8.
11. Ceza Dairesi         2019/131 E.  ,  2022/12978 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Sahte fatura kullanma
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
    TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., katılan vekili

    Faturaların en son 2010 yılı mart ayı KDV’sinde kullanılması nedeniyle suç tarihinin 25.04.2010 olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
    Sanık ... hakkında dosya arasında sahte fatura kullanma suçundan verilmiş bir mütalaa bulunmadığı tespit edilmekle; bu suça ilişkin mütalaa verilip verilmeyeceği ilgili kurumdan sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla beraat hükmü kurulması yasaya aykırı ise de, zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğunun anlaşılması karşısında;
    Sanıklara yüklenen “2010 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 25.04.2010 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ... ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara