Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3567 Esas 2022/4538 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 50/1-f ve 54. maddeleri gereğince sanığı 6 ay süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçeneği ile cezalandırmıştır. Temyiz edilen kararda hukuka uygunluk ve yeterli delil araştırmasının yapıldığı belirtilerek, temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
TCK'nin 86/2. maddesi, kasten yaralama suçunu düzenlemektedir. 86/3-a-e maddeleri, suçun işlenme şekline göre cezaları belirlemektedir. 50/1-f maddesi ise, seçimlik yaptırımlar içinde kamuya yararlı işte çalıştırma cezasını düzenlemektedir. 54. madde ise, para cezası hükmünün yerine getirilmesi için belirlenen süreyi düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM: TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 50/1-f. ve 54. maddeleri gereğince 6 ay süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımı ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nin 58/3. maddesi gereğince TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası seçildikten sonra belirlenen 9 ay hapis cezasının, hapiste bırakılarak TCK'nin 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar vermek gerekirken, TCK'nin 50/1-f maddesi gereğince 6 ay süre ile kamuya yararlı işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevrilerek tekerrür hükümlerinin uygulanmasının imkansız hale getirilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı neden bulunmadığı takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; alt sınırdan uzaklaşılarak fazla ceza veildiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 07.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.