Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3612 Esas 2022/4528 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 31/3, 62. ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis hapis cezasının TCK'nin 51. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 1 yıl 4 ay 20 gün denetim süresinin belirlenmesine dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, mağdur vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdur vekilinin süresi içinde temyiz isteminde bulunması sonrası 14/06/2021 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılmayan dosyanın incelenmeksizin mahal mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece kurulan hükme ilişkin yazılan gerekçenin yeterli, usul ve kanuna uygun olduğu anlaşılmakla, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, ceza miktarı bakımından kazanılmış hak nedeniyle uygulama yapılırken, uygulanan kanun ve maddesinin "1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi" olarak gösterilmemesi mahallinde hükme eklenmesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.