Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/9239 Esas 2014/16513 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9239
Karar No: 2014/16513
Karar Tarihi: 19.11.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/9239 Esas 2014/16513 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, kredi kartı borcunun tahsili için yapılan ilamsız icra takibine itiraz etmiş ve takibin iptalini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamış ve davanın reddi ile sonuçlanmıştır. Mahkeme, taraflar arasında yapılan kredi kartı sözleşmesi kapsamında davalının davacıya borçlu olduğunu tespit etmiş ve davalının itirazlarının kısmen iptal edilmesiyle takibin devamına karar vermiştir. Ayrıca davacıya %40 icra inkar tazminatı verilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
19. Hukuk Dairesi         2014/9239 E.  ,  2014/16513 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili, kredi kartı borcunun tahsili için yapılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamış, 27.04.2010 tarihli duruşmada davanın reddi ile ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2009/560 E. sayılı dava dosyasının bekletici mesele yapılmasını istemiştir.
    Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; taraflar arasında yapılan kredi kartı üyelik sözleşmesi kapsamında davalının davacıya takip tarihi itibariyle 4.295,39 TL asıl alacak, 5.386,04 TL işlemiş faiz, 6.80 TL ( %5 BSMV) olmak üzere 9.688,23 TL borçlu bulunduğu, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/560 Esas - 2010/928 Karar sayılı dosyasında davanın reddine karar verildiği ve kararın kesinleştiği, anılan dosyanın kesinleşmiş hali ile bu davayı etkileyecek mahiyette olmadığı, alacağın temlik alan davacı ......tarafından temlik alındığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davalının itirazlarının kısmen iptali ile takibin 4.295,39 TL asıl alacak 1.863,48 TL işlemiş faiz, 6,80 TL BSMV olmak üzere toplam 6.165,62 TL üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren takip talebinde bildirilen faizin uygulanmasına, asıl alacağın %40"ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara