Reşit olmayanla cinsel ilişki - yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5121 Esas 2014/14032 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5121
Karar No: 2014/14032
Karar Tarihi: 09.12.2014

Reşit olmayanla cinsel ilişki - yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5121 Esas 2014/14032 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, Afyonkarahisar 5. Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanığın reşit olmayanla cinsel ilişkiye girdiğine dair suçlamaları kabul ederek onu mahkûm etti. Ancak, sanığın kasten yaralama suçlamalarıyla ilgili olarak, mahkeme sanığı beraat ettirdi. Temyiz mahkemesi, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun'u göz önünde bulundurarak, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyet hükmünü onadı. Ancak, sanığın yaralama suçlamalarıyla ilgili olarak, mahkemenin sanığı beraat ettirdiğine karşı çıktı ve hükmün bozulmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri: 6545 Sayılı Kanun - Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar, 5320 Sayılı Kanun - Temyiz İstemi ve Yargıtay İncelemesi, 1412 Sayılı CMUK - Yargılama Usulü Kanunu.
14. Ceza Dairesi         2013/5121 E.  ,  2014/14032 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    (Afyonkarahisar 5. Asliye Ceza Mahkemesi)
    SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki, yaralama
    HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyet, yaralama suçundan beraat


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
    Olayın tek delilinin olayın aynı zamanda tanığı olan mağdurun beyanı olmayıp sanığın samimi kabulü de olduğu göz önüne alındığında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde ise;
    Sanığın savcılık ve duruşma beyanında mağdura tartışma sırasında tokat attığını belirtmiş olmasına rağmen, sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara