Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4813 Esas 2022/4606 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair kararı onamıştır. Hüküm bozulmuş ancak yerinde görülmeyen diğer sebeplerin reddedilerek hükmün yine onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/3, 31/3, 62, 50, 52/4, 51 ve CMUK’un 326/son maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM :Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/12/2020 tarih ve 2020/287 Esas – 2020/508 Karar sayılı;
Sanığın “nitelikli kasten yaralama” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/3, 31/3, 62, 50, 52/4, 51 ve CMUK’un 326/son maddeleri gereği 4660,00-TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun katılan ...’yi nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; eksik araştırma neticesinde usul ve yasaya aykırı olarak hüküm kurulduğuna, şartları oluşmasına rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında haksız tahrik hükümleri ile lehe olan tüm hükümlerin uygulanmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince mahkumiyetine elverişli yeterli ve somut deliler bulunmayan suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi