Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3164 Esas 2022/4599 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli kasten yaralama suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, toplanan delilleri incelerek suçun sübutu kabul edilmiş ve cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenleri dikkate alınarak karar verilmiştir. Sanığın savunması reddedilmiştir ve bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir. Temyiz başvurusu reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d,son, 62/1, 53 ve 54. maddeleri.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM :İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/12/2020 tarih ve 2020/93 Esas – 2020/293 Karar sayılı;
Sanığın “nitelikli kasten yaralama” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d,son, 62/1, 53 ve 54. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın katılan ...’ı nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; kararın hukuka aykırı olduğuna, meşru müdafaaya, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.