Esas No: 2014/12316
Karar No: 2014/16502
Karar Tarihi: 18.11.2014
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12316 Esas 2014/16502 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili, davalının sattığı malların bir kısmının kullanılmadan iade edildiğini ve düzenlenen iade faturası bedelinin ödenmemesi üzerine yapılan icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline ve tazminata karar verilmesini talep etmiştir. Asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili, müvekkilinin sattığı mallar nedeniyle bakiye alacağının bulunduğunu ve müvekkiline iade mal teslim edilmediğini belirterek davanın reddine ve tazminata karar verilmesini istemiştir. Birleşen davada davacı-asıl davada davalı vekili, müvekkilinin sattığı mal karşılığında bakiye bedelin ödenmemesi üzerine yapılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve tazminata karar verilmesini istemiştir. Birleşen davada davalı-asıl davada davacı vekili, müvekkilinin borçlu değil aksine alacaklı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Kararda, asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri açıklanmamıştır