Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/7019 Esas 2022/8400 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan bir kişinin mahkumiyetine hükmetmiştir. Kapatılan Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin bozma kararının ardından yapılan yeniden yargılama sonucu hükmün yargılamada kanuna uygun şekilde verildiği ve sanığın suçu işlediği saptanmıştır. Ancak, TCK'nın 53/3. maddesinde yapılan değişikliklerin göz önünde bulundurulmaması ve müsadere konusu uyuşturucu maddelerin düzeltilmemesi nedeniyle hükmün düzeltilerek onanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi: Sanıklar hakkında hüküm tesis edilirken hak yoksunluğuna karar verme
- TCK'nın 54/4. maddesi: Suç unsuruna konu olan veya başkasına ait olan, suçta kullanılan eşyaların müsadere edilmesi

Mahkeme : DENİZLİ 2. Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesi'nin 14.01.2019 tarih, 2015/9962 esas ve 2019/266 karar sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonrası kurulan hükmün incelenmesinde:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümden önce 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla TCK’nın 53/3. maddesinde yapılan değişikliğin, sanık hakkında TCK’nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilirken gözetilmemesi,
2- Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan, Emanetin 2012/3651 sırasında kayıtlı suça konu uyuşturucu maddenin ve Jandarma Genel Komutanlığınca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2- Müsadereye ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Emanetin 2012/2522 ve 2012/3651 sırasında kayıtlı suça konu uyuşturucu maddelerin ve Jandarma Genel Komutanlığınca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE " şeklinde paragrafın eklenmesi suretiyle,
Hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.