Esas No: 2022/3221
Karar No: 2022/4589
Karar Tarihi: 07.06.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3221 Esas 2022/4589 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/3221 E. , 2022/4589 K.Özet:
Sanık, katılanlara basit kasten yaralama suçlarından 1 yıl ve 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak temyiz sonucunda, sanığın suçlu olduğuna dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle sanık beraat etmiş ve hükümler onanmıştır. Suçlamalar, Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 53 ve 58. maddelerine göre yapılmıştır. 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi, basit kasten yaralama suçunu düzenlemektedir. 53. madde, kasten yaralama suçu işlemek için gerekli olan fiil unsurlarını açıklamaktadır. 58. madde ise bu suçun cezasını düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Basit kasten yaralama
HÜKÜM : ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/09/2020 tarih ve 2020/424 Esas – 2020/765 Karar sayılı;
1) Sanığın katılan ...’i “basit kasten yaralama” suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası,
2) Sanığın katılanlar Sevgi ve Murat Akkan’ı “basit kasten yaralama” suçlarından TCK’nin 86/2, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın basit kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; kararın yerinde olmadığına, usul ve esas yönünden mahkumiyetini gerektirecek yasal şartların oluşmadığına, özellikle katılanlar Sevgi ve Murat Akkan’a karşı kasten yaralama suçunun hiç bir unsurunun oluşmadığına, cezalandırılmasına yönelik şüpheden uzak ve somut deliller bulunmadığına, suçların sübuta ermediğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine, hakkında ağır tahrik unsurlarının oluştuğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, zamanaşımı şartlarının lehine oluştuğuna yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.