Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4838 Esas 2014/14007 Karar Sayılı İlamı

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4838 Esas 2014/14007 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4838
Karar No: 2014/14007
Karar Tarihi: 09.12.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4838 Esas 2014/14007 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Tokat Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu işlendiği tespit edilmiştir. Ancak, hükümden sonra yürürlüğe giren cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlendiği kanunlar sebebiyle, önceki ve sonraki kanunların hükümleri arasında farklılık olduğu için, failin lehine olan kanunun uygulanması gerekmektedir. Bu nedenle dosya yeniden değerlendirilmeli ve kanunların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle sonuca ulaşılmalıdır.
Yukarıdaki kararda, 6545 sayılı kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlendiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi-fıkrası da yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri arasındaki farklılıkları düzenlemektedir. Buna göre, lehe olan hükmün belirlenebilmesi için önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak sonuçlar karşılaştırılmalıdır.

14. Ceza Dairesi 2013/4838 E. , 2014/14007 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/114369
MAHKEMESİ : Tokat Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24.11.2011
NUMARASI : 2010/172 Esas, 2011/287 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK.nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkân verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.