Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/790 Esas 2022/4586 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, sanığın basit kasten yaralama suçundan suçlu bulunduğu ve 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-c ve 53. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Mahkeme, bozma sebebiyle verilen hükmün yerinde görülmediği, delillerin incelenip suçun sübuta eriştiği ve ceza indirimi için yeterli bir neden bulunmadığı sonucuna vararak, temyiz sebeplerini reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir.
TCK'nin 86/2 maddesi, kasten yaralama suçunun basit halini düzenlemektedir. 86/3-c maddesi ise suçun mağdura karşı işlenmesi halinde cezanın artırılacağını belirtmektedir. 53. madde ise suç işlenirken kullanılan araca el konulmasını ya da hükümlünün ehliyetinin geri alınmasını öngörmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık hakkında mağdura karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-c ve 53. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin sanık hakkında basit yargılama hükümlerini uygulamama gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdura karşı basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı ONANMASINA, 07.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.