Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3282 Esas 2022/13210 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklara sahte fatura düzenleme suçuyla ilgili kamu davası açılmıştır. Ancak sanıkların suçlarına ilişkin olağan dava zamanaşımı süresi dolmuştur ve bu nedenle sanıklar hakkındaki davalar düşmüştür. Ayrıca, sadece bir sanığın beraat kararı bozulmuştur çünkü ölümünden sonra ortaya çıkmıştır ve bu nedenle davasının düşmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte faturadüzenleme
HÜKÜMLER : Beraat

A) Sanıklar ..., ..., ..., .., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde:
Sanıklara yüklenen “2008, 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık ...’un sorgusunun yapıldığı 26.12.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
B) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde:
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 19.09.2021 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.