Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13689 Esas 2022/13194 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Dosya önce uzlaştırma bürosuna gönderilmiş ancak uzlaşma sağlanamamıştır. Mahkeme, suçun kanuni takdir sınırları içinde değerlendirilerek sanıklara cezaların verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Dolandırıcılık suçu 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri kapsamında değerlendirilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanık ... müdafisi
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Onama, bozma

Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Usulüne uygun olarak düzenlenen 15.02.2018 tarihli uzlaştırma raporuna göre katılana uzlaştırma teklif formunun 07.02.2018 tarihinde bizzat tebliğ edilmesine rağmen katılanın uzlaştırmacı ile irtibata geçmemesi nedeniyle uzlaşmanın sağlanamadığının anlaşılması karşısında; sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün bozulmasını isteyen tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ..., sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.