Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/34822 Esas 2022/13176 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin kararı, \"Kamu kurumunu aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık\" suçundan sanığın beraat etmesini onaylarken, \"Resmi belgede sahtecilik\" suçunda ise sanığa verilen beraat kararını bozdu. Kanunda öngörülen ceza türü ve üst sınırına göre, olağan dava zamanaşımı süresi sanığın sorgulandığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar geçtiğinden, bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilemeyeceği belirtildi. Bu nedenle, kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, kamu kurumunu aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Beraat

1- "Kamu kurumunu aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık" suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin temyizin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2- "Resmi belgede sahtecilik" suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin temyizin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen “Resmi belgede sahtecilik ” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 30.12.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.