Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3968 Esas 2022/4518 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında eşe karşı kasten yaralama suçundan dava açılmıştır. Yargılama sonucunda sanığın suçu işlediği ve cezalandırılması gerektiği kabul edilmiştir. Bu doğrultuda, TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 32/2 ve 57. maddelerine uygun olarak sanık 4 ay 5 gün süreyle yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmıştır. Sanık hakkında daha önce beraat kararı verilmiş olduğu ancak yapılan incelemeler sonucunda cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda detaylı olarak açıklanmayan kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nin 86/2 maddesi: Kasten yaralama suçu
- TCK'nin 86/3-a maddesi: Yakın akrabaya karşı işlenen kasten yaralama suçu
- TCK'nin 62. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- TCK'nin 32/2 maddesi: İyi hal indirimi
- TCK'nin 57. maddesi: Tedbir amaçlı koruma altına alma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Eşe karşı kasten yaralama
HÜKÜM : TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 32/2, 57. maddeleri uyarınca 4 ay 5 gün yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında daha önce mahkemenin 11/02/2016 tarih ve 2015/1087 Esas, 2016/151 Karar sayılı ilamı ile beraat hükmü verildiği, dosyanın daha önceden bu beraat hükmü yönünden Yargıtay incelemesinden geçtiği, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. fıkrasının uygulanma koşullarının bulunduğu, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 315. maddesinde temyiz isteğinin reddi nedenleri arasında temyiz sebeplerinin gösterilmemesi sayılmamış olduğundan, tebliğnamenin sanık müdafiinin gerekçeli temyiz dilekçesi vermemesi ve süre tutum dilekçesinde de temyiz sebepleri göstermemesi nedeniyle temyiz isteminin reddine dair görüşüne iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı
sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.