Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4893 Esas 2022/4544 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, nitelikli kasten yaralama suçundan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanığın avukatı ise kazanılmış hakka dayanarak hapis cezasının 11 ay 20 güne indirilmesini talep etmiştir. Mahkeme, delilleri gözden geçirerek suçun kabul edildiğini ve indirim sebeplerinin takdir edildiğini belirtmiştir. Sanığın savunması inandırıcı bulunmamıştır. Temyiz sonucu yapılan incelemelerde hükümde isabetsizlik görülmemiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nin 86/1, 87/3, 62. ve 53. maddeleri, CMUK'un 326/son maddesi.
TCK'nin 86/1 maddesi, \"Kasten öldürme\"; TCK'nin 87/3 maddesi, \"Kasten yaralama suçundaki haller\"; TCK'nin 62. maddesi, \"Fiilin zamanı yönünden suç\"; TCK'nin 53. maddesi, \"Birden fazla suç işlendiğinde ceza\"; CMUK'un 326/son maddesi ise \"Kanunların geriye yürümezliği\".

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM :Sanık hakkında; TCK'nin 86/1, 87/3, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sanığın 11 ay 20 gün hapis cezasıyla mahkumiyetine dair kararı,
TEMYİZ EDENLER : Sanık, sanık müdafii


TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; şikayet yokluğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce uygun olarak ONANMASINA, 07.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.