Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4750 Esas 2022/4668 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4750
Karar No: 2022/4668
Karar Tarihi: 08.06.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4750 Esas 2022/4668 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkum edilmesi kararı asliye ceza mahkemesince verildi. Ancak, sanığın savunma hakkı ihlal edilerek, istem üzerine karar bozuldu ve hüküm BOZULDU.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c, son, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan cezalandırılması öngörülmektedir.
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin “Adil yargılanma hakkı” başlıklı 6. maddesi ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın “Hak arama hürriyeti” başlıklı 36. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesi uyarınca, sanığın savunma hakkı ihlal edildiği için hüküm BOZULDU.
1. Ceza Dairesi         2022/4750 E.  ,  2022/4668 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
    HÜKÜM : Sanığın katılan ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, son, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanığın üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, son maddelerinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece bizzat, bunun mümkün olmaması halinde ise SEGBİS aracılığıyla alınması gerektiği gözetilmeyerek, sanığın savunmasının ve ek savunmasının istinabe yoluyla tespiti suretiyle, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (F.C.B. v İtalya, No: 12151/86, 28 Ağustos 1991) kararında belirtildiği üzere, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin “Adil yargılanma hakkı” başlıklı 6. maddesine ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın “Hak arama hürriyeti” başlıklı 36. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara