Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3373 Esas 2022/4690 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan mahkum edildi. Ancak Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından karar bozuldu. Daha sonra yeniden yapılan yargılama sonucu, sanık hakkında yine aynı suçtan mahkumiyet kararı verildi. Ancak adli tıp kriterlerine göre kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta derece olduğu belirtilmesine rağmen ceza artırımına gidilerek fazla ceza tayin edildiği gerekçesiyle hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62, 50, 52. maddeleri
- TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi
- TCK'nin 3. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/04/2015 tarih, 2014/534 Esas ve 2015/375 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Hükmün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine;
2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 20/09/2018 tarih, 2017/18492 Esas ve 2018/13343 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
3)... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/02/2021 tarih, 2020/868 Esas ve 2021/183 Karar sayılı; sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer sebeplerin reddine, ancak;
Önceki bozma ilamında bozma nedeni yapılmasına rağmen bozma gereği yerine getirmeden ve adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılmasının öngörülmüş olması karşısında, katılanın adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2.) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK'nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasında (2/6) oranında artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmekle hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.