Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5095 Esas 2022/8410 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Söke 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçundan hüküm verilmiş, ancak Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede, sanığın daha önce \"uyuşturucu madde ticareti yapma\" suçundan hüküm giydiği ortaya çıkmıştır. Bu durumda, her iki suçun zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı incelenip, zincirleme suç oluşturduğu kabul edilirse ceza artırımı yapılarak, hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları da dikkate alınarak, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 43. maddesi.

Mahkeme : SÖKE 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dairemizin 18.01.2021 tarih, 2020/8282 esas ve 2021/530 karar sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonrası kurulan hükmün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; sanık hakkında; 19.01.2012 tarihinde işlediği iddia edilen "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu nedeniyle 25.05.2012 tarihinde düzenlenen iddianame ile açılan kamu davasında, Söke (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 21.06.2012 tarih, 2012/212 esas ve 2012/350 sayılı kararı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının aynen infazına karar verildiği ve hükmün 06.09.2012 tarihinde kesinleştiği, temyize konu dosya yönünden ise sanık hakkında, 22/01/2012 tarihli eylemi nedeni ile "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan, 02.04.2012 tarihinde iddianame düzenlendiği, iki suç arasında hukuki kesintinin bulunmadığı anlaşılmakla; söz konusu dosyanın aslı veya onaylı örneğinin getirtilip denetime imkan verecek şekilde incelenen dosya arasına konulması ve tüm deliller değerlendirilerek her iki suçun “bir suç işleme kararının icrası kapsamında” işlenip işlenmediğinin, sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının belirlenmesi; zincirleme suç oluşturduğunun kabul edilmesi halinde, ağır sonuç doğuran suç esas alınarak belirlenecek cezanın, zincirleme suç nedeniyle TCK'nın 43. maddesi gereğince artırılması ve böylece bulunacak sonuç cezanın, kesinleşen
hükümlerdeki sonuç cezadan “fazla olması halinde” aradaki fark kadar “ek cezaya hükmolunması”, aksi halde “ek ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 27.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.