Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/9230 Esas 2022/8396 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararında, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapması suçuyla mahkum edildiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanık müdafii tarafından duruşmaya gelinmemesi nedeniyle temyiz incelemesini duruşmasız olarak yapmıştır. TCK'nın 53. maddesi uygulanarak, 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı sonucuna vararak, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 53. maddesi.

Mahkeme : ESKİŞEHİR 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesi; duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret de bildirmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresine göre sanık hakkındaki adli kontrol kararının kaldırılması talebinin reddine, 27/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.