Esas No: 2014/13824
Karar No: 2014/16452
Karar Tarihi: 18.11.2014
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/13824 Esas 2014/16452 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir ihtiyati haciz talebinin uygun görülerek karar verildiğini belirtirken, ihtiyati hacze itiraz eden vekilin talebinin reddine karar verilmiştir. İtiraz eden taraf bononun teslim edildiğini ancak boş kısımların anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğunu belirtmiştir. Ancak mahkeme, İİK'nın 265. maddesi kapsamında olmayan bu itirazın reddedilmesine karar vermiştir. Kanun maddesi olarak belirtilen İİK'nın 265. maddesi, ihtiyati haciz kararlarının verilmesinde kıstas olarak kullanılan ve alacaklı olan kişinin ihtiyati haciz kararı vermeye yetkisi olduğunu belirten bir madde olarak özetlenebilir.