Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2589 Esas 2022/4689 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, katılan ve müşteki kişilere yönelik kasten yaralama suçundan, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 500 TL adli para cezasına çarptırıldı. Yürürlüğe giren bir kanun gereği, adli para cezalarının kesin nitelikte olduğu belirtilerek, sanığın temyiz istemi reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nin 86/2, 29, 62, 52/2. maddeleri, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Sanık ... hakkında katılan ...'ı kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 29, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 500 TL adli para cezası,
2)Sanık ... hakkında katılan ...'ı kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 29, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 500 TL adli para cezası,
3)Sanık ... hakkında müşteki ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 29, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 500 TL adli para cezası,
4)Sanık ... hakkında müşteki Naile Morta'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 29, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 500 TL adli para cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 08.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.