Sanıklar Volkan - Evren ve Selvet hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - sanık hakkında yalan tanıklık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4135 Esas 2014/13951 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4135
Karar No: 2014/13951
Karar Tarihi: 09.12.2014

Sanıklar Volkan - Evren ve Selvet hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - sanık hakkında yalan tanıklık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4135 Esas 2014/13951 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıklar Volkan, Evren ve Selvet hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Deliller ve savunmalar göz önünde tutularak karar verilmiştir. Sanıkların temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanık ...'in yalan tanıklık suçundan mahkumiyet kararı bozulmuştur. Sanık kardeşi olan mağdurun diğer sanıklar tarafından rızası dışında alıkonulması iddiasıyla başlatılan soruşturma sırasında sanık yalan tanıklık yapmıştır. Ancak, kanuna uygun şekilde tanık dinleme yetkisi bulunmayan kolluk tarafından düzenlenen \"Bilgi alma tutanağı\"ndaki beyanlar nedeniyle yalan tanıklık suçunun unsurlarının oluşmadığı belirtilerek sanığın beraati gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- CMK.nın 43/5. maddesi: Tanık dinleme yetkisi olmayan kolluk görevlileri tarafından düzenlenen bilgi alma tutanağındaki beyanlar nedeniyle yalan tanıklık suçunun unsurları oluşmayabilir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Kararların temyiz edilebileceği belirtilmiştir.
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi: Bozulan kararların gerekçelerinin belirtilmesi gerektiği belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2013/4135 E.  ,  2014/13951 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sanıklar Volkan, Evren ve Selvet hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında yalan tanıklık
    HÜKÜM : Sanıkların üzerilerine atılı suçlardan mahkûmiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar ...,... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar ..., ... ve ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    Sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde ise;
    Sanığın kardeşi olan mağdur ..."in diğer sanıklar ..., ...ve... tarafından rızası dışında alıkonulması iddiasıyla başlatılan soruşturma sırasında sanığın 01.05.2011 tarihinde kollukta alınan beyanında yalan tanıklık yaptığı iddia ve kabul edilmiş ise de; CMK.nın 43/5. maddesi hükmü uyarınca tanık dinleme yetkisi bulunmayan kolluk tarafından düzenlenen "Bilgi alma tutanağı"ndaki beyan nedeniyle yalan tanıklık suçunun unsurları itibariyle
    oluşmayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Hemen Ara