Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5166 Esas 2022/4687 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun sübutu kabul edilip, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son 31/3, 62, 51. maddeleri uyarınca erteli 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildi. Yaş küçüklüğü ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin değerlendirildiği ve suça sürüklenen çocuğun savunmasının reddedildiği belirtildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- TCK'nin 86/1 maddesi, kasten bir kişiyi öldüren kişiye verilen cezayı açıklar.
- TCK'nin 86/3-e maddesi, kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle işlenmesi durumunda verilecek cezanın artması gerektiğini belirtir.
- TCK'nin 87/1-d-son maddesi, suçun işlenmesinin çocukluk çağına rastlaması durumunda cezada indirim yapılması gerektiğini açıklar.
- TCK'nin 31/3 maddesi, cezanın ertelenmesi durumunda uyulması gereken şartları belirtir.
- TCK'nin 62 maddesi, cezada belirleyici olan faktörlerin neler olduğunu açıklar.
- TCK'nin 51. maddesi ise cezanın açıklanmasından sonra suçlu tarafından gerçekleştirilen iyi davranışların cezada indirim sağlayabileceğini belirtir.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son 31/3, 62, 51. maddeleri uyarınca erteli 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun; sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, yaş küçüklüğü ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, suça sürüklenen çocuğun savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; adli rapor içeriğinin çelişkili olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 08.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.