Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22044 Esas 2022/8464 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22044
Karar No: 2022/8464
Karar Tarihi: 27.06.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22044 Esas 2022/8464 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, İnegöl Ağır Ceza Mahkemesi'nin uyuşturucu madde ticareti suçuna ilişkin mahkumiyet kararının ve yapılan istinaf başvurusunun reddedilmesi kararının hukuka uygun olduğunu belirtti. Temyiz eden sanık ve müdafiinin temyiz istekleri, hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu için reddedildi. CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde yer alan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı. Yapılan inceleme sonucunda, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Dosyanın, CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İnegöl Ağır Ceza Mahkemesine ve Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ile ilgili detaylı bilgi ise, CMK'nın 288, 294, 302/1 ve 304/1 maddelerine ve TCK'nın 53. maddesine yer verildi.
10. Ceza Dairesi         2020/22044 E.  ,  2022/8464 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi

    Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm: 1- Mahkûmiyet; İnegöl Ağır Ceza Mahkemesi 23.06.2020 tarihli 2020/8 esas ve 2020/117 sayılı kararı
    2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 02.10.2020 tarih, 2020/1864 esas ve 2020/1261 karar
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri, suç vasfına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
    TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İnegöl Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara