Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/2032 Esas 2020/2966 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2032
Karar No: 2020/2966
Karar Tarihi: 15.09.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/2032 Esas 2020/2966 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2020/2032 E.  ,  2020/2966 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Samsun 2. Sulh Hukuk, Bakırköy 7. Sulh Hukuk ve Havza Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
    Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “... Mah. 438. Sk. No:... İç Kapı No:... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Bakırköy 7. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “... Mah. ... Sk. No:28 İç Kapı No:2 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Havza Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “... Mah. ... Sk. No:.../1 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
    Havza İlçe Emniyet Müdürlüğünce tutulan 21.10.2019 tarihli tutanak içeriğine göre, dava tarihi itibarıyla kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Değirmenüstü Mah. Pınar Sk. No:... İç Kapı No:... Havza/...” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Havza Sulh Hukuk Mahkemesi"nce çözümlenmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Havza Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara