MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı 765 sayılı TCK"nın 342/1, 80, 59 ve 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün erteli hapis cezası, Nitelikli dolandırıcılık suçundan dolayı 5237 sayılı TCK"nın 158/1-e, 168/2, 62/1, 50/1-a, 52 ve 51 maddeleri uyarınca 10 ay erteli hapis cezası ve 2.500 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 28.06.2014 tarihinden sonra düzenlenmiş olması karşısında;18-02/2014 tarihli mahkumiyet hükmünde sanığın evrakta sahtekarlık ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından cezalandırılmalarına karar verildiği, 765 sayılı TCK"nın 342/1 maddesinde düzenlenen evrakta sahtekarlık suçunun 2 yıldan 8 yıla kadar hapis; 5237 sayılı TCK"nın 158/1-e maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunun ise 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu anlaşıldığından, Mahkeme kararındaki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin (21) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 22/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.