MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
On sekiz yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında tüm oturumların kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden açık duruşma yapılarak 5271 sayılı CMK"nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun olay günü gündüz vakti katılan belediyeye ait etrafı açık, çevresi çevrili bulunmayan şantiye alanının arka tarafındaki hurdalık alanından, kamu yarar ve hizmetine tahsis edilme niteliği de bulunmayan hurda demirleri çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun"un 142/1-a. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
2-Suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde gündüz vakti, katılan belediyeye ait hurdalık alandan miktarı belli olmayan hurda demirlerini çalmaya teşebbüs etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, dosya kapsamında herhangi bir değer tespit tutanağının bulunmadığı ancak soruşturma aşamasında müşteki sıfatıyla beyanı alınan ...’ın olaydan dolayı zararın 50,00 TL civarında olduğunu belirttiğinin anlaşılması karşısında; suça konu eşyanın değerinin az oluşu göz önüne alınarak, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
3- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106/4. maddesinde yer alan "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde on birinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak on sekiz yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında hapisten çevrilen adli para cezasının yerine getirilmemesi durumunda, hapse çevrileceğine dair ihtar yapılmasına karar verilmesi,
4- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 11. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu"na Göre Verilen Koruyucu ve Destekleyici Tedbir Kararlarının Uygulanması Hakkındaki Yönetmeliğin 8. maddesi uyarınca, fiili işlediği sırada oniki yaşını bitirmiş onbeş yaşını doldurmamış bulunan çocuklar ile onbeş yaşını doldurmuş ancak on sekiz yaşını doldurmamış sağır ve dilsizlerin işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamamaları veya davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin yeterince gelişmemiş olması halinde mahkemece suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklarla korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında tedbir verilebileceği gözetilmeden ceza sorumluluğu olan ve hakkında mahkumiyet hükmü kurulan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5395 sayılı Çocuk Korumu Kanunu"nun 5. maddesi uyarınca tedbire hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/01/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.