Ankara Yargıtay Avukatı Web Sitesi - Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/17701 Esas 2020/222 Karar Sayılı İlamı

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/17701 Esas 2020/222 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17701
Karar No: 2020/222
Karar Tarihi: 08.01.2020

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/17701 Esas 2020/222 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık suçlamalarıyla yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Ancak sanığın kartı katılımcının bilgisi dahilinde kullandığına dair kanıtlar vardı ve bir tanık dinlemesi gerekiyordu. Mahkeme, adı geçen tanığı dinlemek yerine eksik bir inceleme yaparak karar verdiği için hükmün yerinde görülmediğine karar verdi ve karar bozuldu. Hüküm, CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık suçları: Türk Ceza Kanunu, Madde 157
- CMUK'nin 321. maddesi: Yerel mahkeme hükmü kanunu ve usulüne uygunluk yönünden denetlenebilinir.

8. Ceza Dairesi 2019/17701 E. , 2020/222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalarda değişmeyen şekilde katılanın bilgisi dahilinde suça konu kartı kullandığını, hatta kartı geri vermek istediğinde katılanın isteği üzerine soruşturma aşamasında tanık olarak dinlenen kahveci ...’e bıraktığını savunması, katılanın ise rızası dışında alınıp kullanıldığını belirtmesi, soruşturma safhasında dinlenen tanık ...’in mahkemece çağrıldığı ancak gelmediğinin anlaşılması karşısında;gerçeğin açıklığa kavuşturulması açısından adı geçen tanığın dinlenmek üzere hazır edilmesinin sağlanması, gerektiğinde yüzleştirme yapılması, sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken dinlenmesinden vazgeçme kararı da verilmediği de dikkate alınarak eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.