Esas No: 2021/10159
Karar No: 2022/13159
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10159 Esas 2022/13159 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2021/10159 E. , 2022/13159 K.Özet:
Sanıklara sahte fatura düzenleme suçundan yüklenen suçlamaların 2009 yılı için zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi ve 2010 yılı için ise olağan dava zamanaşımının gerçekleşmesi sonucu beraat etmelerine karar verilmiştir. Kararda, 66/1-e ve 67/4. maddelerindeki olağanüstü dava zamanaşımı ile 66/1-e maddesindeki olağan dava zamanaşımı detaylı bir şekilde açıklanmıştır. 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün görülmüş ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan ve olağanüstü dava zamanaşımları nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 66/1-e ve 67/4. maddelerindeki olağanüstü dava zamanaşımı ile 66/1-e maddesindeki olağan dava zamanaşımıdır. Ayrıca, hükümlerin BOZULMASINDA 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi, yeniden yargılamayı gerektirmeyen durumlarda karar verme yetkisini düzenleyen 322. maddesi ve sanıklar hakkındaki dava zamanaşımını düzenleyen 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi de kararda yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Beraat
Gerekçeli karar başlığında 09.01.2014 şeklinde yazılan suç tarihinin 31.12.2009 ve 31.12.2010 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen 2009 yılında sahte fatura düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden; sanıklara yüklenen 2010 yılında sahte fatura düzenleme suçunun ise aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgularının yapıldığı 10.06.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan ve olağanüstü dava zamanaşımları nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.