Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/15557 Esas 2014/10157 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15557
Karar No: 2014/10157
Karar Tarihi: 18.09.2014

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/15557 Esas 2014/10157 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu karara göre, sanık hayasızca hareketlerde bulunmaktan suçlu bulunmuş ancak karar başlığında suç adı yanlış yazılmıştır. Temyiz edilerek incelenen dosyada, mağdure beyanları ve tüm deliller sonucunda sanığın cinsel taciz ve alenen hayasızca harekette bulunma suçlarını işlediği ve bu nedenle sanığın en ağır cezayı öngören suça ilişkin cezayı alması gerektiği belirtilmiştir. Ancak sanık hakkında daha az ceza verildiği için karar bozulmuştur. Kararda, TCK'nın 105. ve 225. maddeleri de değinilmiştir. TCK'nın 105. maddesi cinsel taciz suçunu, 225. maddesi ise alenen hayasızca hareket etme suçunu düzenlemektedir.
14. Ceza Dairesi         2012/15557 E.  ,  2014/10157 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2012/305000
    MAHKEMESİ : Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22.09.2010
    NUMARASI : 2009/566 Esas, 2010/1155 Karar
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında hayâsızca hareketlerde bulunma suçundan hüküm kurulmasına rağmen karar başlığında suç adının "çocuğun basit cinsel istismarı" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Mağdure beyanları ve tüm dosya kapsamından, sanığın çalıştığı işyerinin karşı evinde oturan mağdureyi her görüşünde perdeyi aralayıp, iç çamaşırını indirmek suretiyle cinsel organını gösterip mağdura bakarak masturbasyon yapması biçimindeki olayda zicirleme şekilde TCK.nın 105. maddesinde öngörülen cinsel taciz ve 225. maddesinde öngörülen alenen hayâsızca harekette bulunma suçlarının oluştuğu; tek eylemle birden fazla suçun oluşmasına yol açması nedeniyle sanık hakkında TCK.nın 44. maddesi uyarınca fikri içtima kuralları gereğince bu suçlara ilişkin en ağır cezayı öngören TCK.nın 105. maddesinin uygulanması gerektiği ve cezanın belirlenmesi esnasında da 225. maddedeki cezanın alt sınırının 105. maddedeki cezanın alt sınırında daha fazla olması karşısında, hakkaniyet gereği 105. madde ile belirlenen cezanın 225. maddede öngörülen cezanın alt sınırından daha az belirlenmemesi gerektiği gözetilmeyerek eksik cezaya hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara