Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/5487 Esas 2014/10143 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5487
Karar No: 2014/10143
Karar Tarihi: 18.09.2014

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/5487 Esas 2014/10143 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğa basit cinsel istismarda bulunduğu suçundan mahkûm edildiğini ve temyiz edildiğini belirtmiştir. Dosya incelenirken, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda yapılan değişiklikleri de göze almışlardır. Sanığın avukatının istemi reddedilerek duruşmasız inceleme yapılmış ve delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önüne alınarak tahlil edilmiştir. Mahkeme, suçun unsurlarına uygun şekilde tespit edildiğini ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirterek hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6545 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi. 6545 sayılı Kanun, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda yapılan değişiklikleri içeren bir kanundur. 5320 sayılı Kanun, CMUK'nın usul ve esaslarını düzenleyen bir kanundur. CMUK'nın 318. maddesi ise duruşmada yapılan incelemelere ilişkin hükümleri içermektedir.
14. Ceza Dairesi         2014/5487 E.  ,  2014/10143 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
    Sanığa tayin olunan cezanın miktarı nazara alınarak sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara